240万转错账户?!更慌的是,欧美高清在线精品一区对方欠银行700万,还是被执行人
最佳回答
“欧美高清在线精品一区”240万转错账户?!更慌的是,欧美高清在线精品一区对方欠银行700万,还是被执行人
去年12月26号
李女士在转240万的时候
选错了收款人
最后发现收款人是被执行人
快一年了
这笔钱还没有要回来
![]()
李女士转240万时选错收款人 视频截图
李女士说
她有位朋友姓杜
这里叫她杜大姐
杜大姐之前向一位刘女士借了305万
去年12月26号
杜大姐准备还钱
但自己只有65万
于是向李女士借240万
还钱的过程有些特别

还钱的过程有些特别 视频截图
李女士说
她和杜大姐把钱转给她们共同的朋友
这位朋友暂且称为甲女士
由甲女士把305万转给刘女士
为什么要这样操作呢?
李女士解释是为了资金安全起见
甲女士单名一个“莹”字
李女士说
她把240万转给甲女士的时候
错转给了另一个人
这个人暂且称为乙女士
单名也是一个“莹”字
![]()
两名收款人名字都有一个“莹”字
李女士:姓氏不一样,后面都一样的,然后我就输了后面的一个字,后面那个字是一样的。 记者:那前面一个字,你没留意吗? 李女士:就是打电话的过程中,操作的这件事情。 记者:那这个银行卡号呢? 李女士:银行卡它是在记录里面,它自动就会生成的。两年前,我也认识她的,我就没有多想,当时又在打电话过程中。 记者:选了她这个卡号? 李女士:对,我就一边打电话,人就有点分神一样的,我就点进去了,因为手机转账很快,刷个脸就过了,第二笔不用刷脸,直接按就过去了。
![]()
李女士接受采访
李女士给记者看了转账记录
她分三笔给乙女士转了两百四十万
![]()
![]()
![]()
图为三笔转账记录
李女士:我说钱已经转好了,她(甲女士)说没到账,后面才发现过来,我马上就给银行打电话和公安打电话了。 记者:转给另外一个人了? 李女士:对,然后一看,才知道转错了。
![]()
收款人称没到账,李女士才发现转错了
事发后李女士起诉了收款方
并向法院申请冻结了收款方的账户
今年2月份
法院进行了判决
让收款方返还李女士不当得利款240万元
款限于本判决发生法律效力后
十日内履行
![]()
判决书中相关内容
李女士:好不容易去法院判好了之后,他又说这个钱被他们银行冻了,这个账户是银行冻的,现在我又要跟银行去扯。反正从头扯到尾,扯了快一年了,扯得筋疲力尽,对方应该失联。 记者:失联了啊? 李女士:嗯。 记者:她有什么问题吗? 李女士:具体情况,我不大清楚,反正应该是在法院里面欠了很多。 记者:很多钱? 李女士:对。
![]()
李女士称扯得筋疲力尽
现场李女士给这位收款方打了电话
提示已经停机
李女士说
转错钱的那天
她也打过对方电话
没打通
李女士:当时人在派出所里面,因为隔的时间也比较长,派出所就说打不通,马上去法院,我就去法院了。 记者:现在就停机了? 李女士:现在打,停机了。
![]()
收款方已停机 视频截图
李女士说
她了解到这位收款方
之前向徽商银行余姚支行借了钱
因为逾期
银行向法院申请冻结了对方的账户
之前她也找过银行
![]()
图为徽商银行
李女士:当时我去银行的时候,他就说这个人欠了我们银行很多钱,他说银行不会要我们银行以外的钱,我们只想把拍卖全部弄好了之后,把他们的损失折损最小,她在他们这里是有抵押的,后面银行跟我讲的时候,他说你放宽心这样子的。后面我再打电话的时候,他们态度就是我们行里没权限的,交给他们的法务了,他们这边静观等法院就这样子了。那这个钱本身法院就证明是我的了,跟他们都无关的,跟所有人都无关的,现在变成好像我要来跟他们打官司一样的。
![]()
银行称静观等法院结果
找到徽商银行余姚支行
工作人员表示
他们无权接受采访
留下了记者的联系方式
![]()
李女士和记者来到银行
第二天
徽商银行宁波分行发来了书面情况说明:
客户某莹
也就是李女士错转钱款的收款方
是徽商银行余姚支行的
个人经营性贷款逾期客户
欠本金700万
银行通过诉讼向法院请求追偿
法院于去年5月13号受理
经审理判决后
依法对其账户进行了冻结保全
![]()
李女士向法院提出执行异议
李女士转账错误后
向法院提出诉讼
今年2月份法院判决后
李女士向法院提出执行异议
要求停止对被执行人名下
其它银行账户内剩余1832200元的执行
并解除上述款项的查封冻结
鉴于李女士的执行异议
余姚法院对账户内的款项仅采取冻结措施
尚未实际划扣
![]()
余姚法院对账户内的款项仅采取冻结措施,尚未实际划扣
另外
查封在先的宁波市鄞州法院
在今年2月13号
对账户内的款项依法强制扣划执行
306200元和567800元
用于清偿另案的债务
与徽商银行无涉
![]()
在今年2月13号,法院对账户内的款项依法强制扣划执行306200元和567800元
针对李女士提出的执行异议
法院经审查后
在今年11月11号依法裁定
认为李女士享有权利
无法对抗本案强制执行
驳回李女士的执行异议
李女士不服裁定
已向法院提起异议之诉
案件尚待开庭审理
后续需待法院审理
依法裁判
再按相应生效裁判文书处理
![]()
法院判决书截图
热门排行
- 评论
- 关注
































第一时间为您推送权威资讯
报道全球 传播中国
关注人民网,传播正能量