对委内瑞拉的军事干预成为美国重拾“门罗主义”的第一战。2025年8月以来，美国政府以“打击拉美贩毒集团”为由，在加勒比海进行大规模军事部署，对委内瑞拉形成直接的威胁和压迫。2026年1月3日凌晨，美军发起突袭，先是出动空军，对位于加拉加斯、米兰达州、阿拉瓜州和拉瓜伊拉州的多个民用和军事目标进行空袭；在空袭引发的混乱状态中，美军三角洲特种部队展开地面行动，强行控制委内瑞拉总统马杜罗及其妻子，并将两人带往美国。

　　对委行动，意味着美国再次对拉美国家祭出军事干涉的“法器”。美国上一次针对拉美国家进行的军事干预行动，是入侵巴拿马。1989年12月20日，老布什政府以“保护民主”为旗号，派出超2万名美军士兵入侵该国，强行控制敢于跟美国对着干的时任巴拿马政府首脑诺列加。

　　而这一次，自诩“和平总统”的美国总统特朗普把战火烧向委内瑞拉，先是把美军现役军舰集中于委方近海巡弋施压，然后全面阻止委方出口石油，最终实施针对委方最高领导人的控制行动。

　　对委军事干预给美国的历史留下又一笔不光彩的记录。按照美方学者统计，从1898年到1994年，美国在近百年间至少41次干预拉美国家、迫使其政府出现更迭；美国行动的名义要么是“保障安全”，要么是“捍卫民主”；美国的行动手段包括发动军事入侵、策动军事政变、实施各种秘密破坏行动和进行经济制裁。

　　这一次，美国把直接军事干涉的战火烧到了南美洲。特朗普对这场军事行动的过程和结果极为满意。他在海湖庄园的战情室里也许看到了实时场面。然而，世界其他地方的人则更多看到了这场军事行动的另一面。智利总统博里奇说出了大家的共同忧虑：“今天是委内瑞拉，明天就可能是任何一个国家”。 

　　无论是对委军事干预，还是对其他拉美国家的干涉行径，美国的目标都是维护自己西半球霸权地位，把自己的意愿凌驾于拉美国家的利益之上，迫使拉美国家服从于美国的意志。这些干涉行径严重破坏了拉美国家的国内稳定，损害了它们的独立自主发展进程，由此导致的恶劣影响至今不能消除。

　　中美洲小国危地马拉就是美国霸权干涉行径的直接牺牲品。1954年，美国通过策动军事政变推翻该国的阿本斯政府。该政府之所以遭到美方敌视，是因为它正在推动的土地改革损害了美资企业联合果品公司的利益。与该公司联系密切的时任美国总统艾森豪威尔和国务卿杜勒斯授意中央情报局采取行动，直接推翻阿本斯政府。如此一来，联合果品公司的利益不再受到土地改革的威胁，但危地马拉却错失一个缓和社会矛盾、提振国家发展的黄金机遇。此后，军人掌权，无数人死于军政府之手。随着社会矛盾激化，该国最终陷入一场惨烈的内战(1960-1996)。

　　委内瑞拉遭受的军事干预，危地马拉经历的政权颠覆，都会使世界深刻感受到拉美和美国之间的根本矛盾。

　　早在20世纪60年代，巴西经济学家塞尔索·富尔塔多就指出，美国的霸权对大多数拉美国家的发展构成严重的阻碍；对美国而言，二十世纪下半期的主要问题是“安全”；而从拉美的视角看，主要问题则是“发展”。

　　从那时以来的历史进程显示，美国屡屡通过直接或间接的干预行动，干扰、破坏、抑制拉美国家的发展，一而再、再而三地践踏拉美国家的发展利益。可以认为，美国这样做的目的就是要长期固化拉美的“外围”地位，使它永远沦为美国的原材料供应来源、美国产品的倾销地和美国霸权的跟随者。

　　特朗普在迈出重拾“门罗主义”的一步之后，接下来会干什么？也许会有更多的美国军事干预。

　　在美军以一种前所未见的方式强行控制马杜罗总统之后，哥伦比亚总统佩特罗深感不安。他在接受媒体采访时，坦言自己担心会被美军“绑架”。也许还会有更严厉的美国经济制裁。特朗普还对古巴发出威胁，声称后者将面临“零石油、零资金”流入的处境。

　　至于拉美国家的经济社会发展，特朗普却不能给人们带来什么期望。2025年1月20日，巴西记者在采访特朗普时询问他如何看待美国与拉美国家的关系。特朗普的回答是：我们不需要它们，它们需要我们。

　　美国评论人早已指出，特朗普把拉美视为一个问题而非一个机遇。在武力“强行控制”马杜罗总统之后，他对待委内瑞拉的态度犹如对待19世纪的殖民地。他得意洋洋地声称，美国将“管理”委内瑞拉，美国国务卿鲁比奥或将担任美国驻该国的“总督”。

　　如果特朗普放宽自己的视界，那么，他眼中的美国真的是现在这种以邻为壑、霸权至上做法的受益者吗？

　　特朗普政府正在推行美国历史上规模最大的移民驱逐计划，其打击矛头直指拉美裔移民。出生于波多黎各的美国人胡安·冈萨雷斯(Juan Gonzalez)在自己的著作中指出，大量拉美人之所以移民美国、前往美国谋生，正是美国在一个多世纪以来对拉美进行霸权控制、肆意打压掠夺导致的后果。在这个地区，一国越是被美国操控，就越是陷入动荡与贫困，其国民就越是渴望到美国谋生，古巴、多米尼加、墨西哥、萨尔瓦多、危地马拉等国的情况都是如此。

　　委内瑞拉、古巴和尼加拉瓜在历史上都曾受到美国的侵略、占领或长期操纵，曾与美国有过极为密切的往来。它们现在的强硬反美立场恰恰是这些历史经验、历史教训和惨痛历史记忆的最直接产物。

　　(作者王鹏系中国社会科学院拉丁美洲研究所中美洲和加勒比研究中心秘书长，本文仅代表作者观点，供读者参考)